Anoche, después del bombazo
acerca del cierre/reapertura de "Literatura Fantástica" de RBA y tras
ver las burlas, collejas y faltas de educación en las que incurrieron algunos,
sobre todo por Twitter, David Mateo en su FB hizo su reflexión acerca del
asunto y nos planteaba un panorama desolador (¿o puede que realista?) para el
fantástico español.
Durante varias horas escritores, lectores y editores han estado debatiendo en
el post de su muro. Me gustaría compartir los razonamientos de varias personas
a las que suelo hacer caso a la hora de guiarme en temas "literarios/editoriales"
por su recorrido en el mundillo, su sensatez, y que cojones, porque los admiro.
Dejaos de Mesías Fandomíticos y de Generadores de
opinión.
No estoy de acuerdo con varias cosas de las que comentan. No creo que haya 3
autores españoles contados que se salven y tengan un nivel de calidad que pueda
competir con los anglosajones, igual son 10 o 12.
El mercado ya está colapsado, el problema no es que todo el mundo quiera
escribir, antes mucha gente escribía y lo guardaba en un cajón de su mesita. El
problema está en que ahora te lo publican. A la gente mientras le publiquen su
libro y lo vea en la estantería de la papelería de su barrio y venda 100 a sus
vecinos, amigos, familiares y, lo más importante, otros escritores que están
empezando ya le está bien, el resto le da igual.
Otro punto, el de que el género en España no está tan mal y todo es un guetto
tampoco lo comparto, es que
con la crisis todo va mal.
No hay que ser agorero, pero tampoco hay que hacer locuras, por mucho que
nuestros familiares o amigos nos digan que es buena idea montar una editorial,
una librería o que nuestro libro es mejor que el del "juego de
tornos" ese que sale por la tele. Un poco de cabeza, pedid consejo a gente
con algo de criterio y si después de eso no os ponen nigún pero, adelante...
Puede que no os estampéis.
El cual es uno de los pocos que sigo junto al de
@Alpartilejo y 3 o 4 más para
llevar al día las noticias sobre el mundo editorial.
Os dejo con las opiniones del "gabinete de expertos":
David Mateo, escritor:
<¿Lo de RBA?
Desgraciadamente, era de esperar. Como ya he dicho muchas veces, el fantástico
no vende (y lo siento en el alma). Vende el juvenil, venden Tolkien y Martin y
vende el libro que se sale del sello minoritario y se presenta como literatura
de masas. En España se busca señalar al autor patrio por no tener calidad
suficiente para vender, se intenta vender el modelo de libro gafapastero para
demostrar que existe "otra literatura fantástica más seria", pero la
única verdad es que no hay músculo lector para sostener un gran sello y nunca
lo ha habido. La solución más sencilla al problema suele ser la real.
Por lo tanto, el
primer paso hacia la defunción es crear un sello de FANTÁSTICO y venderlo como
tal. Las etiquetas son el principal motivo de defunción.
Dicho todo esto,
espero ser un bocazas, meter la pata hasta el fondo y que las colecciones que
quedan se consoliden y continuen hasta el infinito. Nada me haría más feliz.
Ahora que continuen
los análisis sesudos...>
Jose Maria Nebreda,
co-editor de Valdemar Ediciones:
<"No controlo
mucho el tema, pero creo (y de verdad siento decirlo) que el nivel de los autores
patrios (salvo contadas excepciones) que publican en colecciones especializadas
de género (terror, cf, fantasía) es bastante mediocre. Y llevo años leyendo
todo lo que puedo (o lo que aguanto) que haya sido escrito por mis paisanos. Lo
mejor que he leído de terror y fantasía, efectivamente, no está publicado en
colecciones especializadas. Hay dos escritores que me han encantado (y a los
que no conocía), y un tercero que siempre me ha gustado mucho desde que publicó
su primera novela ("La piel fría") y continua gustándome, escriba lo
que escriba. Pero, ¿qué ocurre realmente? ¿son las colecciones especializadas
las que no publican autores que escriben bien (y digo escriben bien, sea lo que
sea), o son estos autores con posibles los que no quieren publicar en dichas
colecciones? ¿Cuánta culpa tienen estas colecciones especializadas si los
autores patrios que publican suelen ser tirando a mediocres, si no innovan y
arriesgan un poco?">
Rafael Díaz Santander,
co-editor de Valdemar Ediciones:
<"Llevo muchos
años diciendo más o menos esto. El problema es que aquí no se hace novela
policíaca, aunque haya un cadáver y un detective, sino novela urbana o denuncia
social con tintes de crónica negra. No tengo a mano mi ejemplar de "La
piel fría", pero en mi edición, la de Edhasa, no figuraba en ningún
momento que fuera una novela de "terror", sino una serie de
eufemismos que la alejaban de cualquier etiqueta sospechosa. En España
predomina una concepción muy pedorra de la literatura, una concepción que ha
impuesto la Crítica a golpe de martillo con intangibles como el
"estilo", el "saber escribir" y cosas de este tipo que no
llevan a ninguna parte y en las que nadie se pone de acuerdo. No ha habido
mezcla de géneros, como sí ha ocurrido por ejemplo con la literatura
norteamericana, donde en una publicación como el Saturday Evening Post
aparecieron historias de Scott Fitgerald, J. D. Salinger, pero también de
Dorothy Johnson (western) y Raymond Chandler (policiaca) entre muchísimos
otros. Otra cosa a considerar. Lo que le va o le puede ir bien a una
editorial pequeña (en cuanto a ventas), no tiene por qué irle bien a editorail
grande. Por encima de 1.500 ejemplares a mí ya empieza a irme bien, pero para
un gran sello esa cifra no debe dar para mucho..."
"La triste
realidad es que somos pocos. Salid del círculo de vuestros amigos y conocidos y
esto es un erial. El escritor de género no tiene prestigio "ahí
afuera", y repito, no es tanto un prejuicio de la gente como una actitud
inculcada por quienes han manejado y manejan el cotarro cultural. Pero, coño,
¿habéis visto quiénes han manejado y manejan el cotarro este en España? ¿Habéis
visto el nivel de los agentes literarios (en España principalmente
"agentas") y qué es lo que les interesa? ¿Quiénes manejan los
suplementos literarios? ¿Quiénes están al frente de las colecciones de los
sellos importantes? Y os digo una cosa, la mayoría no tienen ni p... idea y en
algunos casos escaso amor por la literatura. En España hay buenísimos
escritores, para mí eso no tiene duda. Pero no salimos de este círculo
vicioso...">
Emilio Bueso, escritor:
<"(...) La
culpa es de las etiquetas, de los premios, de los sellos, de los lectores, de
la crisis, de las distribuidoras, de los libreros, de la piratería,
(...). A los autores no hay que reprocharles nada. Da igual que lean
siempre lo mismo y que ya casi escriban todos igual."> (frase dicha con sarcasmo)
Fernando Martínez Gimeno,
lector editorial y corrector:
<"A ver, creo
que nos hemos habituado a un nivel regular (tirando a flojo) en cuanto a
autores patrios, salvo como dice Nebreda, honrosas excepciones, y por eso nos
parece que hay novelas de calidad. Y no, señores, no. He leído cosas que
vuestros ojos (gracias a Dios) no leerán nunca."
"Y ojo, lo mismo
puedo decir de autores extranjeros, no todo lo que se publica fuera, es válido
en castellano, lo digo con conocimiento de causa."
"Ayer, a raíz de
esta noticia, alguien preguntaba en Twitter por la cantidad de novelas que
habíamos comprado de RBA, de esta colección. Comenté que yo fueron 7 u 8, pero
me respondió que no era representativo, ¿por qué? le dije, y su respuesta fue:
"Cuando mi prima Encarni me diga que le ha interesado uno de esa
colección, entonces, sabré que puede funcionar". Y es eso, señores, si
1500 ya van bien para una editorial que publica 2000 / 3000, para un sello que
se va a las 10000, multipliquemos. Y ya os digo que no hay tantos lectores de "género".
Mal que me pese."
"Y ojo, no vengo
a sentar cátedra ni a dar una fórmula milagrera, doy mi perspectiva desde el
sillón de mi casa, desde el que leo novelas de una y otra editorial, como
lector de calle, de tratar con unos y con otros. No como académico de la
Lengua.">
Y aquí estaba mi opinión, más bien optimista, poco apocalíptica y seguro que algo errada, acerca de las
editoriales de género en España que publicó Fer en su blog entre julio y
agosto. No me ganaré la vida como Sandro Rey, no.
<Frase favorita del fandom: "Yo no lo habría hecho
así". Respuesta: "No, bonico, no. Tú no lo habrías hecho.">
¿Os imagináis viajar a una ciudad
futurista en Taiwán que parece haber sido asolada por un desastre nuclear? 
